Una corte de apelaciones de Estados Unidos suspendió temporalmente un fallo judicial que había bloqueado los aranceles globales de Trump. La Casa Blanca celebró la decisión y espera seguir recaudando dinero por las tarifas de los productos que ingresan a territorio estadounidense, mientras se esperan acuerdos comerciales sólidos con Canadá.
La política comercial estadounidense volvió a cambiar abruptamente este jueves 29 de mayo luego de que las apelaciones de la administración Trump lograran suspender, al menos temporalmente, el fallo judicial previo que anulaba la aplicación de aranceles globales que activó el presidente Trump en abril bajo una “emergencia” que le dio los poderes para hacerlo.
La medida permite a la Casa Blanca seguir aplicando gravámenes base del 10% sobre importaciones provenientes de decenas de países, mientras el tribunal revisa el caso “a fondo”.
La decisión judicial, celebrada por Donald Trump como una «victoria para los trabajadores estadounidenses», revierte momentáneamente el fallo emitido apenas un día antes por el Tribunal de Comercio Internacional, que había determinado que el presidente se había extralimitado en sus funciones al imponer aranceles sin autorización expresa del Congreso, un órgano constitucionalmente encargado para las labores comerciales de Estados Unidos.
“Los jueces de izquierda radical, junto con algunas personas muy malas, están destruyendo Estados Unidos. Bajo esta decisión, nuestro país perdería billones de dólares, dinero que HARÁ QUE ESTADOS UNIDOS VUELVA A SER GRANDE”, escribió Trump en una publicación de Truth Social.
“Sería el fallo financiero más severo que se nos haya impuesto como nación soberana. Se debe permitir que el Presidente de los Estados Unidos proteja a los Estados Unidos contra aquellos que le están causando daño económico y financiero. ¡Gracias por su atención a este asunto”, añadió.
Según ese fallo inicial, los impuestos aduaneros dirigidos a países como China, México y Canadá, justificados por la Casa Blanca como parte de un plan de “emergencia” para combatir el tráfico de fentanilo, no cumplían con los requisitos legales establecidos por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). El tribunal sostuvo que esa ley no otorga al presidente «autoridad ilimitada para imponer aranceles a bienes de casi todos los países del mundo».
¿Qué pasa con los aranceles de Trump tras el bloqueo de un tribunal federal?
Pero menos de 24 horas después, los abogados del gobierno apelaron la decisión y solicitaron una medida de emergencia. La corte de apelaciones accedió rápidamente y resolvió que, “mientras se resuelve el litigio”, los aranceles podrán seguir aplicándose. La Casa Blanca, por su parte, anunció que también acudirá a la Corte Suprema de ser necesario.
“La Corte Suprema debe poner fin a este desafío. Estos jueces activistas han abusado de su poder para intentar usurpar la autoridad del presidente Trump”, declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Las bolsas y los socios reaccionan
Los mercados financieros mostraron movimientos leves ante el vaivén legal. Wall Street cerró la jornada de este jueves con ligeras ganancias: el Standard & Poor’s 500 subió 0,40%; el Dow Jones de las empresas industriales avanzó 0,28% y el Nasdaq, que aglutina a las empresas tecnológicas acumuló ganancias de 0,39%.
En parte, la Bolsa de Nueva York se vio impulsada por las declaraciones del asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, quien aseguró que tres nuevos acuerdos comerciales están a punto de concretarse. Hassett minimizó el impacto de lo que llamó «contratiempos jurídicos», y subrayó que las negociaciones con países clave seguirán su curso.
Síguenos en Instagram
La decisión judicial también reavivó las tensiones diplomáticas. China, uno de los principales blancos de los aranceles, pidió a Washington «escuchar las voces racionales» y cancelar «por completo las medidas arancelarias unilaterales e injustificadas». Antes de la suspensión temporal, algunos productos chinos enfrentaban aranceles adicionales del 145%.
“Sobre el tema de los aranceles, China ha dejado clara su postura en repetidas ocasiones. no hay ganadores en las guerras arancelarias ni en las guerras comerciales. Fomentar el proteccionismo y perjudicar los intereses de todas las partes acabará siendo impopular”, dijo en una rueda de prensa la portavoz del ministerio de relaciones exteriores de China, Mao Ming.
Desde Ottawa, el primer ministro canadiense Mark Carney advirtió que las relaciones bilaterales «siguen profundamente amenazadas» por los impuestos aún vigentes.
Síguenos en TikTok
Mientras que la Unión Europea expresó su preocupación por lo que considera un retorno a prácticas comerciales agresivas, al tiempo que espera llegar a un acuerdo con Washington luego de que Trump eliminara la amenaza de un 50% de aranceles para los europeos, por lo menos hasta el 9 de julio, para llegar a una concesión comercial.
La UE busca con dificultad un acuerdo comercial con Trump tras el respiro arancelario de EE. UU.
Trump, quien regresó al poder en enero, ha utilizado los aranceles como herramienta central en su estrategia de presión internacional, asegurando que las medidas permiten financiar al Estado con dinero extranjero y proteger industrias clave como la del acero, aluminio y automóviles, que siguen bajo impuestos del 25%, a excepción de los productos británicos, pues el 9 de mayo Londres y Washington llegaron al primer acuerdo arancelario desde que Trump desató la guerra de tarifas aduaneras el pasado 2 de abril.
____________________________________
No te vayas sin leer: EEUU hizo una nueva propuesta para liberar rehenes y lograr una tregua de dos meses entre Israel y Hamás
➡️ Únete a nuestra comunidad DE WHATSAPP de ↪️ laotraversion.com
Mantente informado en nuestros canales de ➡️ WhatsApp
Prensa LOV/Carmen Cecilia Guerra
France 24